Knausrige NAHE-Verwandtschaft? |
|
1 2 3 4 5
|
|
|
|
|
10.07.12 09:30
Arwalds_Braut
|
Re: Knausrige NAHE-Verwandtschaft?
Sowas hat doch nimbini auch mal erzählt, dass sie einem Paar was an die Flitterwochen gegeben haben, die dann nie stattgefunden haben. Find das auch recht daneben, und dann erst noch eine ganz konkrete Wunschliste zu machen, von der man zum Vornheirein weiss, dass man sie nicht einlöst, ist der Hammer. Wofür war dann das Geld tatsächlich gedacht? Hätte man den richtigen Zweck denn nicht als Wunsch angeben können? Oder es wenigstens "Geld für die gemeinsame Zukunft" nennen, wenn mans einfach nur horten will?
Was ich auch mal gesehen hab, war dass sich das Paar einen Zustupf an die Flitterwochen gewünscht und offen kommuniziert hat, dass sie noch nichts gebucht haben, da sie so zu sagen das Ziel und die Dauer der Hochzeitsreise vom Geschenkebetrag abhängig machen. Natürlich haben sies viel eleganter formuliert, als ich und das klang dann (zumindest in meinen Ohren) nicht fordernd oder so.
|
|
|
|
|
|
10.07.12 20:24
purpurblumenicht registriert
|
Re: Knausrige NAHE-Verwandtschaft?
Ja, Lerch. Bei so einem Fall würde ich es einem Brautpaar auch nicht übel nehmen. Herzlichen Glückwunsch übrigens auch von mir
Ich kann jetzt nur das erzählen, was ich direkt von dem Brautpaar gehört habe. Wer weiss, ob nicht auch was anderes dahinter steckt (schwanger ist sie allerdings nicht). Gegen finanziellen Zustupf habe ich eigentlich nichts. Man sollte das schon nennen dürfen, dass man sich über Geld freut...aber die Gäste NACH der Einladungskarte auf eine eigens erstellte Wunschliste aufmerksam zu machen, die aber eher dazu dient, das ausgegebene Geld wieder "einzunehmen", finde ich schon seltsam. Schliesslich freut sich ja der Gast, wenn er weiss, wofür er zahlt. Wie aber schon gesagt, das Brautpaar ist eigentlich sehr gewissenhaft, deshalb ist es mir schon sehr unerklärlich.
|
|
|
|
|
|
1 2 3 4 5
|