Lady Comp, Daysy |
|
1 .. 5 6 7 8 9
|
13.11.14 15:05
Broncos
|
Re: Lady Comp, Daysy
Nala: Da hesch sicher recht, drum hani ja au am Schluss no gschriebe, dass es au gueti Bispil git. Ich han mich dazumals au eifach viel z wenig informiert gha. Es paar Kolleginne hend gseit, sie heged sie und es sigi super und min FA hets au guet gfunde, drum hani sie isetze la. Han mich aber überhaupt ned über die mögliche Komplikatione und Risike informiert. Also ich het mich glaub damals glich defür entschiede, aber wär denn glaub eifach ned so überrascht gsi, wos schief gange isch. Und bi so Sache google mues mer würklich amigs biz vorsichtig si und s züg au kritisch hinterfrage. Meistens schribt mer halt au nur s negative irgendwo ane, will eim das so beschäftig. Wenn alles guet gloffe isch gitz ja kei Alass dezue.
|
|
|
|
13.11.14 19:18
kleinefeder
|
Re: Lady Comp, Daysy
Also eine interessante Sache finde ich auch die Symptothermale Methode... eigentlich misst man die Temperatur und achtet noch auf andere Anzeichen, insbesondere die Schleimbildung. Beides trägt man in eine Kurve ein (ähnlich wie das Compüterli das auch macht) und wertet anhand dessen ebenfalls die fruchtabren Tage aus. Die "Sicherheit" damit ist, wenn man sich an die regeln hält sehr hoch. Eigentlich genauso hoch, wie das Verhütungsmittel, das man an den fruchtbaren Tagen anwendet. Die haben es eigentlich so gedacht, dass man in den fruchtbaren Tagen auf Sex verzichtet, dann ist es so sicher wie kein Verhütungsmittel. Aber auch wenn man dann eben anders verhütet, ist die Methode nach Pearl-Index sehr sicher... Ich finds noch gut, weil man die Auswertung nicht einfach dem Compüterli überlässt, sondern eigentlich immer weiss, was los ist im Körper. Hab das mal ne Weile gemacht. Ist im Moment aber nicht aktuell... Werde aber sicher wieder damit anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 .. 5 6 7 8 9
|