| Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden. |
|
|
1 2 3
|
04.08.08 09:40
fonzi 
|
Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
Wie werded Ihr künftig unterschreiben? Wie bisher oder hängt Ihr den Namen eures Gatten hintenan?
|
|
|
|
|
|
09.08.08 13:43
Tuefeli
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
ich werde meistens mit beiden Namen Unterschreiben. Und du? Wo hast du überall den Namen geändert? Pas usw?
|
|
|
|
|
|
12.08.08 15:16
fonzi
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
Ich habe ganz normal wie immer unterschrieben. Der Name des Ehemannes war bei der Unterschrift auf dem Standesamt nicht nötig. Gott sei Dank. Meine Testunterschriften mit dem Doppelnamen wirkten etwas doof.
Bin jetzt daran meine Ausweise ändern zu lassen. Das geht ja auch ganz schön ins Geld. Vor allem wenn man noch einen biometrischen Pass haben möchte. Verstehe nicht warum man nicht alles beim Alten lassen kann. Unsere südlichen Nachbarn können das auch.
Editiert 12.08.08
|
|
|
|
26.07.10 20:00
Suenneli79nicht registriert
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
ich nehme den namen meines zukünftigen an, auch wenn ich dann zu den meiers dieser welt gehören werde;) ... aber ich habe gehört, dass zu viel "Emanze" nicht gut ist und den Männern ziemlich schnell auf die Prostata geht....
verliebt - verlobt - und schon bald verheiratet
|
|
|
|
27.07.10 00:06
frani
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
Hallo Suenneli
Ich will jetzt hier keine Riesen-Diskussion lostreten, aber kann deinen Kommentar doch nicht einfach so stehen lassen. Ich habe meinen eigenen Namen behalten (und unterschreibe auch nur damit und nicht mit dem Doppelnamen). Trotzdem bin ich keine "Emanze" und hoffe doch, ich gehe meinem Mann nicht "auf die Prostata" . Ich habe meinen Namen nicht behalten, um irgendwem etwas zu beweisen oder aus irgendwelchen Prinzipien, sondern weil er besser zu mir passt. Ich finde deinen Kommentar deshalb etwas unpassend, sorry.
|
|
|
|
27.07.10 00:24
cuenca
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
zuerst einmal:
@ suenneli, wieso gräbst Du einen alten Thread aus, um einen solchen Kommentar abzugeben? Das begreife ich nicht, zumal dieses Thema dich ja gar nicht betrifft... Zum Thema Emanzen: das "ich habe gehört" stört mich ganz gewaltig in Deiner Aussage. Wenn man sich für eine unkonventionelle Lösung entscheidet wird man als Emanze verschrien. Aber keinem Mann wird nachgesagt, er sei ein "Macho", nur weil er nach der Hochzeit immer noch gleich heisst...
Bei uns war die Namens-Entscheidung gemeinsam gefallen, wie alle Entscheide, welche die Hochzeit und das gemeinsame Leben betreffen...
zum andern:
es gibt 2 Arten von Namen behalten. Die eine Möglichkeit ist, dass man seinen Namen voranstellt, der Name des Mannes der Familienname ist. Dann "muss" man mit beiden unterschreiben. So wie ich vermute, geht es in diesem Thread um diese Variante.
Die andere Art ist, dass der Name der Frau der Familienname wird. Diese Variante wählen wir und mein Zukünftiger wird dann mit dem neuen Familienname unterschreiben. Ob er dann noch ein "-seinName" anhängt ist ihm überlassen. Ich werde also weiterhin gleich unterschreiben wie jetzt.
_____________________________________
Wir heiraten kirchlich am 4. September 2010
|
|
|
|
27.07.10 12:51
Piglet
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
Hallo!
Also, liebe sünneli, ich fühle mich durch deinen Kommentar auch angesprochen und muss den anderen beiden Recht geben. Deine Bemerkung ist wirklich überflüssig, wenn sie nicht auf eigenen Erfahrungswerten basiert.
Wieso sollte ich eine Emanze sein, nur weil ich meinen Namen, den ich, genau wie mein Mann den seinen, seit meiner Geburt trage, behalten möchte? Wo steht geschrieben, dass die Männer mehr Recht auf Ihren Geburtsnamen haben, als die Frauen?
Wir haben die dritte Möglichkeit gewählt, die es auch noch gibt. Mein Name ist unser Familienname und mein Mann hat einen Doppelnamen (ohne Bindestrich), wo er meinen Namen seinem nachgestellt hat.
Er hat diese Variante übrigens von sich aus vorgeschlagen. Mir gefällt sein Nachname schlicht und ergreifend nicht. Bis jetzt waren alle Rückmeldungen ihm gegenüber positiv. Ich musste mir ein-zwei blöde Bemerkungen von "Machos" (dies im Gegensatz zur Emanze  ) anhören. Sollen sie doch reden. Ich bin jedenfalls froh so einen "Nicht-Macho"-Mann geheiratet zu haben, der nicht nur von Gleichberechtigung spricht, sondern auch keine Probleme hat sie zu leben.
Zuletzt bearbeitet am 27.07.2010
|
|
|
|
27.07.10 14:14
Carmile
|
Re: Nur an die Frauen, welche Ihren Namen behalten werden.
hehe, ui, rege diskussion in diesem thread.
bzgl. sünnelis kommentar. was andere meinen und hören ist mir eigentlich egal und obs die männer nervt ebenso. für mich persönlich wäre es nie in frage gekommen meinen namen als family namen zu nehmen (ausnahme: wenn einer der beiden namen nachteile mit sich bringt, dann würde ich anders argumentieren), meinen seinem namen voranzustellen fand ich für mich persönlich wirklich zu emanzisch (sorry liebe bräute, aber ich bin da sehr klassisch eingestellt und für mich fühlt es sich so an, tradition bleibt für mich tradition, ich hätte auch nie einen konkubinatsvertrag gewollt statt zu heiraten, wie ich es jetzt von einigen bekannten höre). anfangs habe ich jetzt noch seinen namen und meinen allianznamen, um mich umzustellen und damit mich die freunde und bekannten auf facebook, alumni verein etc. noch kennen, später werde ich wohl aber seinen komplett annehmen.
ich möcht euch mit meinem comment nicht zu nahe treten. aber anders herum geht es ja auch darum seine meinung kundzutun in einem forum. nur das ergibt einen regen austausch. wer jetzt wie heisst spielt mir eigentlich keine rolle, jeder muss das für sich entscheiden.
lieben gruss
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2 3
|
Anmelden
