Ich bin schon Mal froh, verstehen mich hier so viele Leute Das ist nämlich in meinem Umfeld schon Mal gar nicht so...

@Cosmologia
Mein GG will eben auf keinen Fall meinen Namen annehmen

@Saijca
Du müsstest aber eigentlich den Namen von deinem GG überall eintragen lassen. Denn Dein Name ist nun offiziell der Doppelname... Keine Ahnung was es für Konsequenzen hat wenn man es nicht tut, aber richtig ist es sicher nicht.

@Pancy
Deine Argumentation finde ich ehrlich gesagt etwas lustig... Nur weil etwas schon immer so war, muss es ja nicht heissen, dass man das nie hinterfragen darf. Früher war es auch normal, dass die Frauen nach der Geburt nicht mehr arbeiten gingen. Sollen sie nun nur deswegen noch immer nicht arbeiten gehen mit Kindern? Da gäbe es noch unzählige Beispiele... Klar, früher war das Leben in diesem Sinne einfacher, man konnte gar nicht so viele Sachen entscheiden, aber war das auch besser?

@Ellie
Du sprichst mir aus dem Herzen, es gibt einfach keine optimale Lösung in der Schweiz. Im Moment bin ich mir einfach noch etwas unklar, was das kleinere Übel ist

@Carmile
Tja, auf diese Emanzen-Diskussionen habe ich eben auch keine Lust! Aber ich finde, ich bin doch nicht eine Emanze, weil ich meinen Namen behalten will!!! Aber diesen Stempel hat man dann einfach. Schliesslich käme es für die meisten Männer absolut nicht in Frage, den Namen der Frau an zu nehmen. Das ist aber ok... Das nervt mich. Bei den Eltern von GG hätte ich wohl Hausverbot wenn ich den Namen nicht annehmen würde Das allein wäre eigentlich schon Grund genug, den Namen zu behalten. Nur um zu zeigen, dass es nicht einfach selbstverständlich ist, dass die Frau den Namen des Mannes einfach so annimmt.........

@All
Danke für die gute Diskussion!!! Ich werde nun nochmals für mich aufschreiben was die Vor- und Nachteile der beiden Lösungen ist und dann wohl ziemlich spontan entscheiden, wie es für MICH (GG hat da wirklich nichts zu melden) besser stimmt.

@Soefeli
Jep, das Konkubinat wäre sicher in Namensfragen die beste Lösung. Nur finde ich eigentlich der Gedanke und der Wert der Ehe an und für sich schön! Man verspricht sich, den Weg gemeinsam zu gehen und macht nicht einfach "nur" einen emotionslosen Vertrag. Wenn nur das mit dem Namen nicht wäre...

Zuletzt bearbeitet am 23.06.2010

carmile's meinung kann ich voll und ganz teilen, dies waren auch meine gründe den namen dann tatsächlich an zu nehmen.

aber ich hatte lange, wirklich oft mühe damit und hab auch allen gesagt, die mich fragten: "ich weiss es noch nicht". ich war hin und her gerissen, war kurz davor meinen namen zu behalten.

aber eben... carmiles gründe... ;)

mein umfeld hätte das vollkomen in ordnung gefunden, wenn ich meinen namen behalten hätte. auch gg's mutter gab mir recht und hätte mich unterstüzt, einzig gg's vater fand es einbisschen "komisch" und nicht soo der brenner. aber das wäre mir pips egal gewesen. ;)

also wenn gg nicht einen so tollen schweizerischen nachnamen hätte, wäre für mich sowiso klar gewesen dass ich 100% meinen namen behalten würde, aber seiner ist ganz ok! nicht so schön wie mein ledig name, aber er ist ok! sonst wäre es NIEMALS eine überlegung wert gewesen!
gg hat auch immer gesagt ich könne meinen namen behalten, aber er behält seinen auch zu 100%.

naja, ich denke, oder hoffe (!) ich werde mich mal daran gewöhnen, ist schon mega schwer!
ich muss mich da probieren langsam ab zu seilen, mit meinem allianz name. aber wer weiss, evt vermisse ich meinen namen auch noch in 10 jahren und bestehe auf meinen bindestrich namen.


mal sehen!


das mit dem bürgerort von gg find ich noch easy :) hab ich halt 3 :) und im pass/id werde ich meinen hauptbürgerort wo ich auch 20 jahre gewohnt habe weiterhin führen. (kann man ja leider nur 1 auflisten)

mer hürotet am 26.06.2010 - i 3 kantön! ;)

Zuletzt bearbeitet am 23.06.2010

und carmile, normalerweise teile ich ja (fast) alle deine ansichten, aber ich nehme an, dass dich das ganze "gender und emanzen" zeug wie du es nennst, auch nur deshlab nervt, weil eine generation vor dir mit ebendiesem kampf erreicht hat, dass du überhaupt so selbstverständlich an der uni eingeschrieben bist, selbst entscheidest, wen, wie und wo du heiratest etc. ich würde da mal nicht zu sehr die alice-schwarzer-generation in den eimer treten, die uns so viel rechte hart erkämpft hat, die wir ihr heute mit dem anti-emanzen-reflex danken... ich sehe das alles etwas differenzierter, auch wenn ich es auch übertrieben finde, dass nun selbst der fussgängerstreifen in zebrastreifen umbenannt werden soll... aber im grossen und ganzen bin ich schon sehr einverstanden und dankbar für das, was unsere mütter und grossmütter uns erkämpft haben. und das war dann nicht eben easy gegen diese sturen schweizer gringe, die das frauenstimmrecht auf lokaler ebene noch bis in die 1990er verweigert haben... ;-) also schön den ball flach behalten...

überhaupt: wieso gibt es die "emanzen-diskussion" wenn frau den eigenen namen behält? ich sage da einfach: das ist gar keine diskussion, sondern meine entscheidung. basta. meine mam hat übrigens auch ihren namen behalten bei der hochzeit...

@sheylin: nein, das tust du bestimmt nicht! solange jede frau für sich entscheidet, wie sie nach der heirat heissen will freuen sich alle "emanzen"! ich meinte nur, dass wenn eine frau sich gegen ihren namen entscheidet, weil sie explizit in der gesellschaft nicht als emanze da stehen will, oder das sogar total blöd und unnötig findet, dann ist das schon bedenklich...
ich finde carmiles gründe ansonst übrigens auch gut, und auch ich hab zeitweise dazu tendiert, den namen des mannes anzunehmen, aber mehr wegen dem "team-gefühlt" und weil ich gerne gleich heissen wollte wie der rest der familie. aus einem anti-emanzen-reflex hätte ich es aber sicher nicht getan, im gegenteil, ich finde den feminismus gut, auch wenn er schon nicht mehr modern ist...